
雅百特自借壳上市以来,经营性现金流不仅从未出现正值,而且还在加速流出,2016年为-2.79亿,2017年骤降到了-5.23亿。此外,投资现金流也一直为负,唯一流入的是筹资现金流,2016年为+2.9亿,到了2017年则增加至4.5亿,表明公司不但资金链全部依靠筹资和融资维持,而且依赖度还在不断提高。业内人士表示,这样的现金流结构相当不稳定,将严重影响公司业务发展的可持续性。
Matt Murray:你觉得特朗普总统会到这里来看一看这个走廊吗?您没有想过他会亲自过来看一看吗?任正非:非常欢迎他来。如果他在任期间不方便,可以退休以后过来,我们会很热烈地欢迎他。退休后的卡特总统在多年前就曾经来过我们公司。我们欢迎美国的总统、议员、高官、记者……,有机会来华为访问,我们会很热情接待,毕竟美国是伟大的创新型国家。
以上种种现象折射出,今年以来券商投行业务步履维艰。业内人士认为,目前券商投行整体市场环境正在改变,需尽快转型,孕育新动能、扶持创新、鼓励支持新经济将是券商投行转型主基调。大券商有望凭借良好的业务基础进一步巩固先发优势;部分有特色的小型投行更要深耕细作,挖掘潜在业绩增长机会,避免同质化竞争。总体来看,券商业务集中趋势将进一步加速。
不过,除非临床需要,家族有遗传病史或生育等原因,普通消费者一般不会选择去医院做基因检测。即便有健康检查的念头,许多人也会“望”价格而“却步”。“家里有长辈患了肿瘤,我自己也想做个筛查。”王维依说,她曾去三甲医院咨询过,价格还是挺高的,加上家族没有高发的肿瘤情况,很难讲从哪里开始查,全面筛查价格就更贵了。所以,他希望等价格低了再做一次,而在此之前,消费级基因检测对她来说是“预防一下”,同样能“安心”。
另一方面,在引文数据对多项专业领域的普适性预测以外,物理学奖似乎也已被学界发现了脉络。早在2009年,复旦大学物理学系施郁教授就撰文指出,诺贝尔物理学奖在粒子、凝聚态、原子分子光(简称原分光)和天体几个主要领域的轮换,并几乎每年都为诺奖物理学奖做出了精准预测。在不少专家眼中,诺奖不仅是科学家个人的荣誉,更代表着业内对专业方向发展的认可和期待。 “所以这一年给了这个研究方向,第二年一般不会再给”,对于诺奖,国家973项目首席科学家沈健教授曾有此解读。纵观近三年情况,粒子物理、凝聚态物理、天体物理领域的成果已经相继折桂。
另外,晶晨股份、微芯生物均表示“经营情况良好”,福光股份、嘉元科技等6家公司则表示,与上年同期相比不存在大幅波动/下滑。申联生物、杰普特、新光光电、安恒信息4家公司则坦称净利润将出现下降。其中,新光光电预计下降53.44%,其余公司降幅均不超过30%。